宅基地使用权纠纷 （2017）宁01民终3418号

当事人对自己提出的主张，负有举证责任。原告诉称被告侵占了其宅基地，但其向法庭提供的证据不足以证实其主张，应当承担举证不利的法律后果。故原告之诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告张良臣的诉讼请求。案件受理费3010元，由原告张良臣负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否享有涉案宅基地的所有权。上诉人称被上诉人侵占了其宅基地，但其一审提交的证据不足以证明其享有涉案宅基地的所有权，二审中也没有提交新的证据来支持其上诉请求，故对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五之规定，拟判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3010元，由上诉人张良臣负担。请合议庭评议决定。审判长　　赵和平审判员　　赵来珍审判员　　杨璐璐二〇一七年十二月二十六日书记员　　马　娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民

当事人对自己提出的主张，负有举证责任。原告诉称被告侵占了其宅基地，但其向法庭提供的证据不足以证实其主张，应当承担举证不利的法律后果。故原告之诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告张良臣的诉讼请求。案件受理费3010元，由原告张良臣负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否享有涉案宅基地的所有权。上诉人称被上诉人侵占了其宅基地，但其一审提交的证据不足以证明其享有涉案宅基地的所有权，二审中也没有提交新的证据来支持其上诉请求，故对其上诉请求

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终3418号上诉人（原审原告）：张良臣，男，1958年8月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）：西成文，男，1944年12月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。上诉人张良臣与被上诉人西成文宅基地使用权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初1857号民事判……