行政复议 （2019）豫71行初684号

公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起行政诉讼,但提起行政诉讼应当符合法定条件,属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,原告尹彦广起诉要求撤销被诉复议决定,实质系对《批复》不服,因《批复》是濮阳市人民政府针对濮阳市原国土资源局请示作出的过程性行为，对外并不产生法律效力，该诉求事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围,由此而产生的被诉复议决定依法也不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告的起诉不符合行政诉讼的起诉条件,依法应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项、第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告尹彦广的起诉。案件受理费50元，退回原告尹彦广。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　赵　艳审　判　员　　李建锋审　判　员　　杨跃纲二〇一九年十一月二十九日代理书记员　　李庆杰附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨

公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起行政诉讼,但提起行政诉讼应当符合法定条件,属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,原告尹彦广起诉要求撤销被诉复议决定,实质系对《批复》不服,因《批复》是濮阳市人民政府针对濮阳市原国土资源局请示作出的过程性行为，对外并不产生法律效力，该诉求事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围,由此而产生的被诉复议决定依法也不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告的起诉不符合行政诉讼的起诉条件,依法应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项、第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告尹彦广的起诉。案件受

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）豫71行初684号原告尹彦广，男，1973年2月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。法定代表人陈润儿，省长。委托代理人范淮河、郑悦琛，河南省人民政府工作人员。原告尹彦广诉被告河南省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，本院于2019年10月8日立案后，在法定期限内向被告送达了相关法律文书。本院依法……