赡养纠纷 （2017）内09民终179号

子女赡养父母是其应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德，无论存在多少家庭矛盾都不能成为不赡养老人的理由，在发生矛盾后，应本着血浓于水的父子亲情去努力化解，而不是消极对待。被上诉人作为人子，应主动去探望老人，积极化解双方以往的纠纷，原审法院结合本案实际，判令被上诉人给付一定的赡养费并每月不低于两次看望上诉人并无不当，上诉人要求被上诉人承担的医疗费用可在实际发生后另行主张。上诉人的其他上诉主张因无具体事实依据和有效证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由被上诉人贾某乙负担。本判决为终审判决审判长　　张文东审判员　　尹志明审判员　　杨吉兰二〇一七年五月十八日书记员　　谢仕轩

子女赡养父母是其应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德，无论存在多少家庭矛盾都不能成为不赡养老人的理由，在发生矛盾后，应本着血浓于水的父子亲情去努力化解，而不是消极对待。被上诉人作为人子，应主动去探望老人，积极化解双方以往的纠纷，原审法院结合本案实际，判令被上诉人给付一定的赡养费并每月不低于两次看望上诉人并无不当，上诉人要求被上诉人承担的医疗费用可在实际发生后另行主张。上诉人的其他上诉主张因无具体事实依据和有效证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由被上诉人贾某乙负担。本判决为终审判决审

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终179号上诉人(原审原告)贾某甲，男，汉族，初中文化，系兴和县农机局退休干部，现住兴和县。被上诉人(原审被告)贾某乙，男，汉族，现住兴和县新城区。上诉人贾某甲因与被上诉人贾某乙赡养纠纷一案，不服兴和县人民法院（2016）内0924民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾某甲与被上……