保证合同纠纷 （2016）吉08民终454号

一、本案借款本金为15000元，利息标准为年利率24%。根据原、被告庭审陈述，可以确定本案借款本金为15000元。双方约定自2014年4月29日(借款日)至2015年2月28日(约定还款日)借款利息为4500元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，借贷双方约定的利率标准高于法律规定的最高年利率24%，故借款利息应按年利率24%计算。二、张康应对上述债务承担保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条之规定，张康在借据上担保人一栏签名并按手印的行为，表明其同意对该笔借款承担保证责任。因其未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应按照连带责任承担保证责任。该笔借款的保证人为张康、邵亚贤，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清

一、本案借款本金为15000元，利息标准为年利率24%。根据原、被告庭审陈述，可以确定本案借款本金为15000元。双方约定自2014年4月29日(借款日)至2015年2月28日(约定还款日)借款利息为4500元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，借贷双方约定的利率标准高于法律规定的最高年利率24%，故借款利息应按年利率24%计算。二、张康应对上述债务承担保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条之规定，张康在借据上担保人一栏签名并按手印的行为，表明其同意对该笔借款承担保证责任。因其未约定保证方式，根据《中华人民共和国担

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终454号上诉人（原审被告）：张康，男,1985年6月16日生，汉族，现住镇赉县。被上诉人（原审原告）：冷喜全，男，1972年1月5日生，汉族，户籍地镇赉县，现住镇赉县。上诉人张康因保证合同纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2015）镇民二初字第586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张康和被上诉人冷……