合伙协议纠纷 (2019)辽74民终93号
裁判要旨
本案为合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。崔迎秋与孙术影签订的合伙协议系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效。诉讼中孙术影同意解除合伙协议,故对崔迎秋要求解除合伙协议的诉求予以支持。崔迎秋要求孙术影返还21.5万元投资款及利息,双方在合伙协议中未明确约定退伙时应如何处理投资款,且崔迎秋不认可孙术影提供的合伙期间经营账目,也不同意对合伙账目进行清算,依照双方提供的现有证据无法确认投资的数额及合伙期间的债务。合伙人退伙时分割的合伙财产包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债权债务。合伙人退伙,其他合伙人应当与该退伙人进行清算,经清算后才能最终确定各方的投资情况,合伙期间经营盈亏、合伙财产情况,以及各自所享有的权利、应承担的义务等情况,因此未经清算,崔迎秋要求返还投资款及利息于法无据,应驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:一、解除原告崔迎秋与被告孙术
摘要
本案为合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。崔迎秋与孙术影签订的合伙协议系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效。诉讼中孙术影同意解除合伙协议,故对崔迎秋要求解除合伙协议的诉求予以支持。崔迎秋要求孙术影返还21.5万元投资款及利息,双方在合伙协议中未明确约定退伙时应如何处理投资款,且崔迎秋不认可孙术影提供的合伙期间经营账目,也不同意对合伙账目进行清算,依照双方提供的现有证据无法确认投资的数额及合伙期间的债务。合伙人退伙时分割的合伙财产包括合伙时
正文(节选)
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽74民终93号 上诉人(原审原告):崔迎秋,女,1967年8月8日出生,汉族,辽河油田退休职工,住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人:李书俭,辽宁盛达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):孙术影,女,1976年5月15日出生,汉族,辽河油田欢喜岭第二初级中学教师,住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人:丁建文,辽宁中康律师事务所律师。 上诉人崔……