(2015)信中法行终字第75号
裁判要旨
上诉人的出生日期出现了三个不一样的时间,原审仅凭1995年1月18日签订的劳动合同书及职工档案中有涂改痕迹的第一代居民身份证复印件,在没有其他证据相佐证的情况下,认定上诉人的出生日期为1968年7月4日,属认定事实的主要证据不足,需到户籍管理部门调查并查清事实;人民法院审理行政案件,以法律和行政法规、地方性法规为依据,参照规章。原审将劳社部(1998)8号文件作为法律依据不当;原审判决未明确对证据的质证与认证的过程。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(四)项之规定,裁定如下:一、撤销光山县人民法院(2015)光行初字第00021号行政判决;二、发回光山县人民法院重审。审 判 长 李洪宇审 判 员 阮晓强代理审判员 胡素琴二〇一五年十一月二十三日书 记 员 樊 鑫
摘要
上诉人的出生日期出现了三个不一样的时间,原审仅凭1995年1月18日签订的劳动合同书及职工档案中有涂改痕迹的第一代居民身份证复印件,在没有其他证据相佐证的情况下,认定上诉人的出生日期为1968年7月4日,属认定事实的主要证据不足,需到户籍管理部门调查并查清事实;人民法院审理行政案件,以法律和行政法规、地方性法规为依据,参照规章。原审将劳社部(1998)8号文件作为法律依据不当;原审判决未明确对证据的质证与认证的过程。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(四)项之规定,裁定如下:一、撤销光山县人民法院(2015)光行初字第00021号行政判决;二、发回光山县人民法院重审。审 判 长
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)信中法行终字第75号上诉人(原审原告)贺保彦,男,汉族,1958年7月4日出生,潢川县张集乡瓦房村李营组人,现住潢川县。被上诉人(原审被告)潢川县人力资源和社会保障局。法定代表人刘春明,该局局长。委托代理人薛涛,该局工作人员。委托代理人雷金柱,河南捷达律师事务所律师。上诉人贺保彦因与被上诉人潢川县人力资源和社会保障局行政不作为争议一案,不服光山……