（2017）陕71行终37号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条的规定，“行政机关应当及时、准确地公开政府信息。”被告作为西安市人民政府设立的开发区管理委员会，具有公开政府信息的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”在本案中，被告答复称原告申请政府信息不存在，并已分别在《信息公开告知书》和本案庭审中向原告进行了解释说明，原告作为申请公开方，应承担证明该政府信息由被告制作或者保存的相应举证责任，或在举证期限内提供相关线索申请人民法院调取证据。根据本案庭审调查及举证、质证的情况，原告所出示的证据，均未能对于其所申请的政府信息是否确由被告制作完成或保有加以证明，故应承担举证不能的后果。被告高新管委会所作答复内容和方式并无不妥，故对于原告的诉讼请求不予支持。原告在起诉状中还请求法院查清此冤假错案，判令被告终止十九年来对原告的不法侵害，恢复名誉，赔偿损失，对原告的拆迁安置应依法安置补偿尽

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条的规定，“行政机关应当及时、准确地公开政府信息。”被告作为西安市人民政府设立的开发区管理委员会，具有公开政府信息的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”在本案中，被告答复称原告申请政府信息不存在，并已分别在《信息公开告知书》和本案庭审中向原告进行了解释说明，原告作为申请公开方，应承担证明该政府信息由被告制作或者保存的相应举

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）陕71行终37号上诉人（原审原告）周秀芳，女，汉族。被上诉人（原审被告）西安高新技术产业开发区管理委员会，住所地西安市高新区锦业路1号都市之门A座。法定代表人安建利，该委员会主任。委托代理人胡勇，该委员会工作人员。委托代理人张镇，陕西洪振律师事务所律师。周秀芳诉西安高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）政府信息公开纠纷一案，不服西安铁路……