买卖合同纠纷 （2017）川03民终22号

牛佛建司系“荣县长山镇石笋村、胡家村2014年高标准农田建设项目”承建方，该项目工作人员接收程刚提供的河沙，并用于该工程建设，双方之间买卖合同关系依法成立，牛佛建司应当依法给付货款及利息，程刚提出的诉讼请求符合法律规定，予以支持。一审法院判决：牛佛建司于判决生效之日起十日内给付程刚欠款39312元及利息（以本金39312元为基数，自2015年11月15日起按中国人民银行规定的同期同类贷款罚息标准计算至欠款付清时止）。案件受理费782元，由牛佛建司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.与程刚建立买卖合同关系的相对方是否为牛佛建司；2.程刚供货数量应如何认定；3.利息计算是否适当。关于与程刚建立买卖合同关系的相对方是否为牛佛建司的问题。牛佛建司在二审中当庭陈述对一审法院认定其系案涉工程的承包人的事实无异议，牛佛建司也认可代孟良为案涉工程现场人员，只是主张牛佛建司将案涉工程转包给了代孟良，代孟良为案涉工程的实际施工人，但牛佛建司并未提供其将案涉工程转包给代孟良的证据予以佐证，故代孟良对外实施的民事

牛佛建司系“荣县长山镇石笋村、胡家村2014年高标准农田建设项目”承建方，该项目工作人员接收程刚提供的河沙，并用于该工程建设，双方之间买卖合同关系依法成立，牛佛建司应当依法给付货款及利息，程刚提出的诉讼请求符合法律规定，予以支持。一审法院判决：牛佛建司于判决生效之日起十日内给付程刚欠款39312元及利息（以本金39312元为基数，自2015年11月15日起按中国人民银行规定的同期同类贷款罚息标准计算至欠款付清时止）。案件受理费782元，由牛佛建司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.与程刚建立买卖合

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川03民终22号上诉人（原审被告）：四川省自贡市牛佛建筑安装工程有限公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇张家坝街91号。法定代表人：谢明，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶惊涛，四川品冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程刚，男，1988年11月27日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：詹育，四川双溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨番……