民间借贷纠纷 （2017）鲁09民终11号

根据原告提交的借款凭证、统计表和两被告的答辩，质证意见及举证反驳情况，该院认定原告主张的上述借款中除2013年7月30日和2013年9月18日两笔共40万元的借款用于个人支出外,其余借款均是两被告在原告处工作期间,作为单位职工在执行公务中借款发生的长期挂账。根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》,两被告在受托事项完成后,因未及时报销冲账与单位发生纠纷,不是平等主体间的债权债务关系,人民法院不应作为民事案件受理,故对原告主张的该部分借款,原审不予处理。对被告王友刚40万元的个人借款,根据被告提供的证据,在被告王友刚向原告借款40万元之前,王友刚之妻张莉莉曾出借给原告80万元,被告王友刚主张其向原告40万元的借款已用原告向张莉莉的80万元借款冲抵并处理完毕,并提供两份判决书佐证。根据被告提交的两份判决书,在2014年10月1日,就原告向被告的借款,原、被告形成了还款协议,该协议中并未包含上述80万元借款。后来因原告未履行还款义务形成诉讼,在两案的审理过程中,被告对上述80万元借款均未提及,原告对上述王友刚40万元的借款也未进行抗辩,故原审认定王

根据原告提交的借款凭证、统计表和两被告的答辩，质证意见及举证反驳情况，该院认定原告主张的上述借款中除2013年7月30日和2013年9月18日两笔共40万元的借款用于个人支出外,其余借款均是两被告在原告处工作期间,作为单位职工在执行公务中借款发生的长期挂账。根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》,两被告在受托事项完成后,因未及时报销冲账与单位发生纠纷,不是平等主体间的债权债务关系,人民法院不应作为民事案件受理,故对原告主张的该部分借款,原审不予处理。对被告王友刚40万元的个人借款,根据被告提供的证据,在被告王友刚向原告借款40万元之前,王友刚之妻张

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终11号上诉人（原审原告）：山东恒通膨胀节制造有限公司，住所地泰安市泰山区上高村。法定代表人：王焕庆，总经理。委托诉讼代理人：李海波，山东泰润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴磊，山东泰润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张莉莉，女，1984年5月7日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：仉凯，山东求新律师事务所律师。……