提供劳务者受害责任纠纷 （2015）宿中民终字第00867号

公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的赔偿责任。本案中，蔡苏川在罗前军厂里操作制砖机制作砖块，罗前军按照收到的砖块数量计算报酬（不定期结算），其是接受劳务方和实际受益人。因此，可以认定蔡苏川和罗前军之间形成劳务关系，现蔡苏川在提供劳务过程中受伤，罗前军作为接受劳务者，应承担相应的赔偿责任。罗前军辩称不认识蔡苏川，但是蔡苏川陈述罗前军曾经对其进行过相关培训。一审法院认为，双方对蔡苏川在罗前军的厂里受伤这一事实无异议，退一步讲，由于工厂的日常管理人主要是罗前军的父亲、妻子，即便罗前军不认识蔡苏川，亦不影响蔡苏川向罗前军提供劳务。与一般劳务关系相比，本案蔡苏川及其母亲文珍在工作中具有较大的自主性，比如上下班时间自由安排。关于争议焦点二，一审法院认为：关于受伤原因，蔡苏川陈述在检修机器时“忙着干活，可能忘了关电了”，罗前军辩称系蔡苏川母亲文珍未确认蔡苏川已经离开机器的情况下打开开关，文珍对此不予认可，罗前军亦未提供相关证据加以证实，法院对该辩解不予采信。但是，事故发生时只有蔡苏川母子二人在场，至少可以推定蔡苏川存在较大过

公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的赔偿责任。本案中，蔡苏川在罗前军厂里操作制砖机制作砖块，罗前军按照收到的砖块数量计算报酬（不定期结算），其是接受劳务方和实际受益人。因此，可以认定蔡苏川和罗前军之间形成劳务关系，现蔡苏川在提供劳务过程中受伤，罗前军作为接受劳务者，应承担相应的赔偿责任。罗前军辩称不认识蔡苏川，但是蔡苏川陈述罗前军曾经对其进行过相关培训。一审法院认为，双方对蔡苏川在罗前军的厂里受伤这一事实无异议，退一步讲，由于工厂的日常管理人主要是罗前军的父亲、妻子，即便罗前军不认识蔡苏川，亦不影响蔡苏川向罗前军提供劳

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第00867号上诉人（一审被告）罗前军。委托代理人徐泼，江苏苏扬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）蔡苏川。委托代理人谷娜娜，江苏高来达律师事务所律师。上诉人罗前军因与被上诉人蔡苏川提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2013）宿城民初字第2469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月8日立案受理后，依法组……