(2015)成铁中执异字第46号
裁判要旨
申请执行人许琳与被执行人四川中盈恒利投资有限公司、曹曙、刘玉英、XX之间的《借款合同》不违反法律的强制性规定,并经过蜀都公证处公证赋予强制执行效力,本院依法应予执行。异议人以四川中盈恒利投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局立案侦查为由,请求中止执行,本院认为异议人的上述请求缺乏法律依据,本院不予支持。异议人主张执行标的中违约金200万和律师费405000元违反相关法律规定,不能作为强制执行依据,本院认为上述违约金和律师费用的约定不违反法律的强制性规定,且《中华人民共和国担保法》第二十一条明确规定:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。”在公证办理中,异议人明确授权郑志军代理办理公证并签署相关文件,其授权委托合法有效,由此产生的担保责任应当由异议人承担。异议人认为自己作为担保人,法院不应直接执行担保人财产,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条之规定:“公证债权文书对主债务和担保债务同时赋予强制执行
摘要
申请执行人许琳与被执行人四川中盈恒利投资有限公司、曹曙、刘玉英、XX之间的《借款合同》不违反法律的强制性规定,并经过蜀都公证处公证赋予强制执行效力,本院依法应予执行。异议人以四川中盈恒利投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局立案侦查为由,请求中止执行,本院认为异议人的上述请求缺乏法律依据,本院不予支持。异议人主张执行标的中违约金200万和律师费405000元违反相关法律规定,不能作为强制执行依据,本院认为上述违约金和律师费用的约定不违反法律的强制性规定,且《中华人民共和国担保法》第二十一条明确规定:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定
正文(节选)
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2015)成铁中执异字第46号异议人(被执行人):XX,男,汉族,住成都市武侯区。申请执行人:许琳,女,汉族,住成都市成华区。被执行人:四川中盈恒利投资有限公司。住所地:成都市武侯区。法定代表人:曹曙。被执行人:刘玉英,女,汉族,住成都市金牛区。被执行人:曹曙,男,汉族,住成都市金牛区。本院在执行申请执行人许琳与被执行人四川中盈恒利投资有限公司、曹曙、刘玉英……