(2017)晋01民终3545号
裁判要旨
原告仅以误签的事实来主张对西林坡2亩土地使用权,不足以认定,故对原告主张的西林坡土地权益诉请,不予支持。3、刑事卷宗中存放的圪塔上村土地登记核实表,反映段毛儿位于套湾条土地2亩,其土地四至反映北靠原告姚丙存,同时也反映原告姚丙存套湾条土地4亩。结合庭审调查及双方证人证言,圪塔上村位于套湾条土地有两件土地,一件2亩,一件4亩,故对该证据予以认定。4、关于原告提供的圪塔上村口粮责任田统计薄。该台账中记载原告套湾条土地4亩,段毛儿套湾条土地2亩,经过庭审调查,被告出庭的相关证人也对该统计薄中记载的相关内容的真实性予以认可,因此从该证据可以佐证,原告对套湾条其中4亩土地享有使用权。5、被告证人证言。关于段维善证言,其证实位于套湾条的土地最初承包到户时是分给本村村民段毛儿的,但当时也没给段毛儿签到土地证上。康培公司土地流转时,套湾条2亩土地丈量下3亩,再下来丈量另一件土地时,姚丙存说是他的,于是就没有丈量,回来后告诉村长,后来是把套湾条土地也没让段毛儿流转,两件土地实际丈量下7亩,就以村里的名义流转给康培公司,因段毛儿找村长麻烦,后就把本村大坡嘴(地名)土地5.5亩给了段毛儿,由其流转给康培公司
摘要
原告仅以误签的事实来主张对西林坡2亩土地使用权,不足以认定,故对原告主张的西林坡土地权益诉请,不予支持。3、刑事卷宗中存放的圪塔上村土地登记核实表,反映段毛儿位于套湾条土地2亩,其土地四至反映北靠原告姚丙存,同时也反映原告姚丙存套湾条土地4亩。结合庭审调查及双方证人证言,圪塔上村位于套湾条土地有两件土地,一件2亩,一件4亩,故对该证据予以认定。4、关于原告提供的圪塔上村口粮责任田统计薄。该台账中记载原告套湾条土地4亩,段毛儿套湾条土地2亩,经过庭审调查,被告出庭的相关证人也对该统计薄中记载的相关内容的真实性予以认可,因此从该证据可以佐证,原告对套湾条其中4亩土地享有使用权。5、被告证人证言。关
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终3545号上诉人(原审被告):娄烦县庙湾乡圪塔上村村民委员会,住所地圪塔上村。法定代表人:李永珍,主任。委托诉讼代理人:王建纲,山西晋闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姚丙存,男,1961年6月9日出生,汉族,娄烦县庙湾乡圪塔上村农民。上诉人娄烦县庙湾乡圪塔上村村民委员会因与被上诉人姚丙存侵害集体组织成员权益纠纷一案,不服山西省……