民间借贷纠纷 (2021)粤01民终4609号
裁判要旨
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。陈杏林主张麦锡霖应向其返还135475.82元借款及支付利息,但陈杏林未能提供证明其受麦锡霖指示转款135475.82元,亦未能提供证据证明转款135475.82元的行为视为向麦锡霖交付了款项或双方存在借贷合意,应承担举证不力的后果,一审法院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回陈杏林的全部诉讼请求。一审案件受理费3010元,由陈杏林负担。一审判决查明事实属实,本院予以确认。二审期间,麦锡霖补充提交其与案外人丘雅雯于2019年9月2日的聊天记录,拟证明丘雅雯出资的23万元中包括陈杏林指向的案涉款项135475.82元,其中载明:“丘:你给我的20万等到三水房子转成你的名字那我们也出了23万我们出的钱是相等的,那么协议给你的四万是算什么……麦:你还20万给我,然后一起把三水卖掉,还你妈那13万给她,我不欠她的。……丘:如果你把四万还给我,三水我和我妈妈的份额都是你的,你
摘要
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。陈杏林主张麦锡霖应向其返还135475.82元借款及支付利息,但陈杏林未能提供证明其受麦锡霖指示转款135475.82元,亦未能提供证据证明转款135475.82元的行为视为向麦锡霖交付了款项或双方存在借贷合意,应承担举证不力的后果,一审法院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回陈杏林的全部诉讼请求。一审案件受理费3010元,由陈杏林负担。一审判决查明事实属实,本院予以确认。
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终4609号上诉人(一审原告):陈杏林,女,1964年3月15日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人:关惠玲,北京大成(广州)律师事务所律师。被上诉人(一审被告):麦锡霖,男,1990年12月26日出生,汉族,住广东省化州市。委托诉讼代理人:邓耀洲,广东海日律师事务所律师。上诉人陈杏林因与被上诉人麦锡霖民间借贷纠纷一案,不服……