买卖合同纠纷 （2021）川01民终1500号

中成煤炭公司与永金电气经营部签订的两份《配电箱采购合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。永金电气经营部履行了供货义务，中成煤炭公司应当支付货款。 关于诉讼时效。赵燕于2016年10月签收增值税发票，根据合同约定交付发票后一个月内付至结算款的95%，永金电气经营部于2019年5月16日起诉至法院，系在诉讼时效期间内主张其权利，该起诉构成诉讼时效中断，永金电气经营部提起本案诉讼也未超过诉讼时效，故一审法院对赵燕关于诉讼时效的抗辩理由不予支持。 关于应付货款。赵燕作为中成煤炭公司的项目技术负责人及案涉工程项目的承包人，其与永金电气经营部进行的结算，系代表中成煤炭公司作出的职务行为，赵燕有权进行结算且永金电气经营部也有理由相信赵燕作出的结算行为系代表中成煤炭公司，故结算单应当作为货款的结算依据，中成煤炭公司关于货款结算不合法及赵燕无授权的抗辩理由本院不予支持。根据采购合同的约定，永金电气经营部办理完成相关结算手续（交付中成煤炭公司普通发票和送货单）后1个月内，付至结算款的95%，余款5%的结算款作为质量保证金，质保期2年，质保期满后7个工作日内付

中成煤炭公司与永金电气经营部签订的两份《配电箱采购合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。永金电气经营部履行了供货义务，中成煤炭公司应当支付货款。 关于诉讼时效。赵燕于2016年10月签收增值税发票，根据合同约定交付发票后一个月内付至结算款的95%，永金电气经营部于2019年5月16日起诉至法院，系在诉讼时效期间内主张其权利，该起诉构成诉讼时效中断，永金电气经营部提起本案诉讼也未超过诉讼时效，故一审法院对赵燕关于诉讼时效的抗辩理由不予支持。 关于应付货款。赵燕作为中成煤炭公司的项目技术负责人及案涉工程项目的承包人，其与永金电气经营部进行的结算，系代

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1500号 上诉人（原审被告）：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地：成都市青羊区青华路38号。 法定代表人：柯军，董事长。 委托诉讼代理人：万滨，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金牛区永金电气设备经营部，住所地：成都市金牛区金府路669号B区31幢C-1号。 经营者：胡文琼，职务不详。 委托诉讼代理人：王……