生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕10民终479号

公民的健康权应受法律保护。原、被告因琐事发生争吵，被告卢雪峰殴打原告宋亚荣致其右眼受伤。被告卢雪峰侵害了原告宋亚荣的健康权，应当承担赔偿责任。现原告宋亚荣要求被告卢雪峰赔偿其经济损失，对原告合理的经济损失被告应当予以赔偿。被告卢雪峰辩解其未致原告宋亚荣受伤，因原告宋亚荣提供的证据有：送原告去医院看病的证人马有良的证言、2015年6月24日洛南县中医医院的诊断证明、报警记录、出警民警调查笔录等证据，综上证据相互印证，能够证明被告殴打原告致原告受伤的事实，且被告没有证据证明其辩解观点，故对被告该辩解观点本院不予采纳。被告又辩解双方协议离婚时原告为何不提出眼部受伤，因2015年6月24日凌晨原告在洛南县中医医院治疗时未检查出眼部骨折，当日原、被告协议离婚，后原告一直感觉眼部不适，便于2016年9月去西安检查确诊为眼部骨折，故双方协议离婚时原告未提出眼部骨折的事实符合常理，被告该辩解观点不能成立。被告又辩解原告起诉超过了法律规定的诉讼时效，依据相关法律规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。结合本案

公民的健康权应受法律保护。原、被告因琐事发生争吵，被告卢雪峰殴打原告宋亚荣致其右眼受伤。被告卢雪峰侵害了原告宋亚荣的健康权，应当承担赔偿责任。现原告宋亚荣要求被告卢雪峰赔偿其经济损失，对原告合理的经济损失被告应当予以赔偿。被告卢雪峰辩解其未致原告宋亚荣受伤，因原告宋亚荣提供的证据有：送原告去医院看病的证人马有良的证言、2015年6月24日洛南县中医医院的诊断证明、报警记录、出警民警调查笔录等证据，综上证据相互印证，能够证明被告殴打原告致原告受伤的事实，且被告没有证据证明其辩解观点，故对被告该辩解观点本院不予采纳。被告又辩解双方协议离婚时原告为何不提出眼部受伤，因2015年6月24日凌晨原告在洛

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕10民终479号上诉人（原审被告）：卢雪峰，男，1975年10月12日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：宋亚荣，女，1978年2月2日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：熊亚洲，洛南县城关法律服务所法律工作者。上诉人卢雪峰因与被上诉人宋亚荣健康权纠纷一案，不服洛南县人民法院（2017）陕1021民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院于……