民间借贷纠纷 （2019）川17民终1354号

原告提交的2010年3月20日、2015年1月19日、2015年1月20日借条及2016年7月6日承诺相互印证，形成证据锁链，足以证明庞启善、张玲向原告程代良借款的事实，二被告作为完全民事行为能力人应当知晓出具借条引起的法律后果，张玲辩称，案涉借款由来是庞启善作为经理以达县星光养殖合作社名义租赁原告门市，下欠租金转为的借款，实则双方没有真实的借款关系，庞启善是职务行为，故被告主体资格不适格，对其辩称不予采纳。本院认为，二被告2010年3月20日出具借条，吴显明、张钟之作为担保人，原告陈述以现金方式交付借款3万元，符合交易习惯，本院予以确认，原告履行了出借义务，双方之间的民间借贷关系，应受法律保护。庞启善于2015年1月19日向原告出具借条的同时又向原告出具了欠条，称欠到原告房租费31824元，借款金额与房租费并不一致，从内容上看，两者亦并无相关性，被告亦未举证证明偿还原告借款或支付原告租金情况，故被告提交的证据无法证明此二者存在关联性。庞启善未履行还款义务，违背诚实信用原则，原告要求两被告在今年内还清，因此，庞启善应于2019年12月31日前偿还原告借款34143元（27143元+70

原告提交的2010年3月20日、2015年1月19日、2015年1月20日借条及2016年7月6日承诺相互印证，形成证据锁链，足以证明庞启善、张玲向原告程代良借款的事实，二被告作为完全民事行为能力人应当知晓出具借条引起的法律后果，张玲辩称，案涉借款由来是庞启善作为经理以达县星光养殖合作社名义租赁原告门市，下欠租金转为的借款，实则双方没有真实的借款关系，庞启善是职务行为，故被告主体资格不适格，对其辩称不予采纳。本院认为，二被告2010年3月20日出具借条，吴显明、张钟之作为担保人，原告陈述以现金方式交付借款3万元，符合交易习惯，本院予以确认，原告履行了出借义务，双方之间的民间借贷关系，应受法律保

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终1354号上诉人（原审被告）：张玲，女，1958年5月23日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人（一般代理）：张涛，四川普天信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程代良，男，汉族，1945年12月30日出生，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（特别授权）：程娇娇，女，汉族，1990年5月14日出……