建设工程施工合同纠纷 （2016）新02民终287号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，杨进不具备分包企业施工的主体资格，原告杨进与被告华瑞建安公司签订的《建设工程分包合同》以及两份《变更协议》均系无效合同。但双方应当参照约定的结算条款据实结算。《建设工程分包合同》中关于价款结算依据、付款方式的约定内容，已通过两份变更协议进行了内容变更，原告施工部分的审核结算价确定为5700251元。因此原告主张被告应当按照其与业主的结算价款金额向原告支付工程款，缺乏相应的事实及法律依据，依法不能成立。双方均认可已支付工程款合计5520251元，剩余180000元质保金未付，且原、被告双方均认可质保期于2013年11月23日届满，被告亦同意向原告支付质保金180000元，故原告主张被告支付工程款3094965.90元的诉讼请求，其中180000元合法有据，原审法院依法予以支持。关于利息的诉讼主张，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，利息从应付工程价款之日计付。故应当以18

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，杨进不具备分包企业施工的主体资格，原告杨进与被告华瑞建安公司签订的《建设工程分包合同》以及两份《变更协议》均系无效合同。但双方应当参照约定的结算条款据实结算。《建设工程分包合同》中关于价款结算依据、付款方式的约定内容，已通过两份变更协议进行了内容变更，原告施工部分的审核结算价确定为5700251元。因此原告主张被告应当按照其与业主的结算价款金额向原告支付工程款，缺乏相应的事实及法律依据，依法不能成立。双方均认可已支付工程款合计

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新02民终287号上诉人（原审原告）：杨进。被上诉人（原审被告）：克拉玛依华瑞建筑安装有限公司。法定代表人：陈军，系该公司董事长。委托代理人：雷霆，新疆惠和律师事务所律师。委托代理人：李玉伟，新疆立业律师事务所律师。上诉人杨进与被上诉人克拉玛依华瑞建筑安装有限公司（以下简称华瑞建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服克拉玛依市克拉……