（2015）威行终字第5号

《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第四条规定“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”本案中，乳山市房管局为张均腾颁发的房屋所有权证书虽然被乳山市人民法院判决予以撤销，但乳山市房管局作出的该行政行为并未造成张秀爱、张秀学的财产损害，张秀爱、张秀学要求乳山市房管局赔偿其因诉讼所支出的费用并不属于行政赔偿范围，依法应予以驳回张秀爱、张秀学的起诉。依据《国家赔偿法》第四条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回张秀学、张秀爱的起诉。上诉人张秀爱、张秀学不服原审裁定，上诉称，1、原审裁定认定事实错误。被上诉人乳山市房管局违法为张均腾颁发房产证的行为导致上诉人多年进行诉讼，造成巨大的经济损失，被上诉人的行为与上诉人的经济损失存在因果关系；2、原

《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第四条规定“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”本案中，乳山市房管局为张均腾颁发的房屋所有权证书虽然被乳山市人民法院判决予以撤销，但乳山市房管局作出的该行政行为并未造成张秀爱、张秀学的财产损害，张秀爱、张秀学要求乳山市房管局赔偿其因诉讼所支出的费用并不属于行政赔偿范围，依法应予以驳回张秀爱、张秀学的起

山东省威海市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）威行终字第5号上诉人（原审原告）张秀学。委托代理人张秀爱。上诉人（原审原告）张秀爱。被上诉人（原审被告）乳山市住房保障和房产管理局，住所地乳山市市区府前路2号。法定代表人孙英奇，局长。委托代理人于复荣，山东金恒律师事务所律师。上诉人张秀学、张秀爱因诉乳山市住房保障和房产管理局行政赔偿一案，不服乳山市人民法院（2014）乳行初字第32号行……