追偿权纠纷 (2018)沪0110民初21457号
裁判要旨
尧都农商行与被告傅银龙、被告傅玮洁签订的《授信合同书》、《个人借款合同》,原告与被告傅银龙、被告傅玮洁签订《委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》,原告与尧都农商行签订《保证合同》及《最高额保证合同》,均系当事人真实意思表示,合法有效,各方当事人均应按约履行。 尧都农商行按照合同约定已履行了贷款人提供借款的义务,被告傅银龙、被告傅玮洁作为借款人未按约还款,原告根据合同约定履行保证责任后,有权向被告傅银龙、被告傅玮洁龙追偿。 现原告要求被告傅银龙、被告傅玮洁归还代偿款,并要求行使抵押权,与法不悖,应予支持。 对于原告要求按照日千分之一计算利息及罚息超过法律规定的标准,本院依法予以调整。 对于原告要求被告傅银龙、被告傅玮洁按月支付担保费、服务费,因原告已于2018年6月19日、6月20日按约代偿两被告的全部剩余借款本息,故2018年7月之后的担保费、服务费本院难以支持。 原告向被告傅银龙、被告傅玮洁主张的律师费有合同依据,且律师费的金额符合律师收费的相关标准,未有明显不合理之处,可予支持。 对于原告主张保全保险费,系原告为实现债权的支出,也符合合同约定,可予支持。 据此,依照《中华人民共
摘要
山西华银恒盛融资担保有限责任公司与傅银龙、傅玮洁追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书(2018)沪0110民初21457号原告:山西华银恒盛融资担保有限责任公司,住所地山西省太原市。 法定代表人:罗铁栓,董事长。 委托诉讼代理人:王树军,上海市汇业律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱哲争,上海市汇业律师事务所律师。 被告:傅银龙,男,1964年1月5日出生,汉族,住上海市静安区。 被告:傅玮洁,女,1997年10月7日出生,汉族,住上海市静安……