生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏10民终2692号

高邮市农机局出具的邮农机认字[2016]1号农机事故认定书对本案事故所作出基本事实认定以及张雷负事故主要责任、何长淦负事故次要责任的责任认定并无不当，该院依法予以确认。何长淦与张雷对本案事故发生事实的最大争议在于张雷驾驶的收割机收割小麦堵塞后，张雷是要求何长淦在收割机内丝盖板处协助其清理堵塞的小麦，还是仅要求何长淦在出粮口接粮食？在农机事故认定书中对该事实并未明确进行记载，何长淦与张雷也各执一词，亦无其他在场证人予以佐证，但本院认为，中华人民共和国农业部《联合收割机及驾驶人安全监理规定》第三十七条规定：“联合收割机启动前，应当将变速杆、动力输出轴操纵手柄置于空挡位置；起步时，应当鸣号或者发出信号，提醒有关作业人员注意安全。”第三十九条规定：“联合收割机应当在停机或切断动力后保养、清除杂物和排除故障。禁止在排除故障时起动发动机或接合动力挡。禁止在未停机时直接将手伸入出粮口或排草口排除堵塞。”张雷作为收割机机主及驾驶员，应当严格遵照收割机的安全操作规程，避免一切安全事故隐患，而何长淦对收割机的相关构造及安全操作规范并不完全知悉，所以无论张雷是要求何长淦在收割机内丝盖板处协助其清理堵塞的小麦

高邮市农机局出具的邮农机认字[2016]1号农机事故认定书对本案事故所作出基本事实认定以及张雷负事故主要责任、何长淦负事故次要责任的责任认定并无不当，该院依法予以确认。何长淦与张雷对本案事故发生事实的最大争议在于张雷驾驶的收割机收割小麦堵塞后，张雷是要求何长淦在收割机内丝盖板处协助其清理堵塞的小麦，还是仅要求何长淦在出粮口接粮食？在农机事故认定书中对该事实并未明确进行记载，何长淦与张雷也各执一词，亦无其他在场证人予以佐证，但本院认为，中华人民共和国农业部《联合收割机及驾驶人安全监理规定》第三十七条规定：“联合收割机启动前，应当将变速杆、动力输出轴操纵手柄置于空挡位置；起步时，应当鸣号或者发出信

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终2692号上诉人（原审被告）：张雷，男，1990年4月10日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：张雷，江苏衡上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何长淦，男，1955年5月28日出生，汉族，户籍地在高邮市，现住高邮市，委托诉讼代理人：赵义高，高邮市中正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公……