（2017）川01行终403号

经审理查明，2015年3月3日，刘秀琼（户主）、程海莺与彭镇政府签订了《彭镇拆迁安置协议书》。随后刘秀琼等4人以签订该协议受到欺诈、胁迫，并对补偿标准提出异议提起行政诉讼。本院认为，现行《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前形成的该类《拆迁补偿协议》不属于行政诉讼受案范围，当事人应通过民事诉讼寻求司法救济。本案中刘秀琼等4人针对2015年5月1日现行行政诉讼法施行前形成的《拆迁补偿协议》提起行政诉讼，缺乏法律依据。故原审认定适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市龙泉驿区人民法院作出的(2017)川0112行初36号行政判决。二、驳回刘秀琼、程海莺、李全、李某的起诉。一审、二审案件受理费均不予交纳。本裁定为终审裁定。审判长　　李伟东审判员　　熊　文审判员　　盛　莉二〇一七年七月十七日书记员　　尹德兰

经审理查明，2015年3月3日，刘秀琼（户主）、程海莺与彭镇政府签订了《彭镇拆迁安置协议书》。随后刘秀琼等4人以签订该协议受到欺诈、胁迫，并对补偿标准提出异议提起行政诉讼。本院认为，现行《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前形成的该类《拆迁补偿协议》不属于行政诉讼受案范围，当事人应通过民事诉讼寻求司法救济。本案中刘秀琼等4人针对2015年5月1日现行行政诉讼法施行前形成的《拆迁补偿协议》提起行政诉讼，缺乏法律依据。故原审认定适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销成都

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行终403号上诉人（原审原告）刘秀琼，女，1963年4月15日出生，汉族，住四川省成都市双流区。上诉人（原审原告）程海莺，女，1983年6月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区。上诉人（原审原告）李全，男，1977年10月20日出生，汉族，住四川省简阳市。上诉人（原审原告）李某，男，2008年11月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区……