（2014）鄂武汉中立终字第00107号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，上诉人童清波的起诉并无行政机关和行政机关工作人员的具体行为侵犯其合法权益的事实根据，其不具有行政诉讼法规定的原告诉讼主体资格。因此，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　钢审判员　吴平生审判员　赵全喜二〇一四年四月二日书记员　裴　露 百度搜索“”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，上诉人童清波的起诉并无行政机关和行政机关工作人员的具体行为侵犯其合法权益的事实根据，其不具有行政诉讼法规定的原告诉讼主体资格。因此，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　钢审判员　吴平生审判员　赵全喜二〇一四年四月二日书记员　裴　露 百度搜索“”

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）鄂武汉中立终字第00107号上诉人（原审起诉人）：童清波上诉人童清波不服武汉市新洲区人民法院（2013）鄂新洲行诉初字第00006号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2014年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人童清波的上诉请求和理由：现因第三方与上诉人所承包的土地发生土地承包经营权纠纷，欲明确自身土地承包经营权。……