（2016）琼96刑终222号

原判认定上诉人何贤汉身为国家工作人员，在琼海市农林局农业生产与科技教育组负责的瓜菜大棚建设补贴工作中，不正当行使职权，造成公共财产遭受重大损失；并利用负责琼海市瓜菜大棚建设补贴工作的便利，为他人谋取利益并收受他人财物共计32300元；其行为均已构成滥用职权罪、受贿罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。何贤汉上诉主张没有具体的文件规定其职责范围，不存在滥用职权。经查，琼海市农林局的任职证明和会议记录及证人证言均证明，该项工作由琼海市农林局农业生产与科技教育组具体负责，何贤汉作为该组组长，负有审查相关农户瓜菜大棚建设补贴的职责，事实上，农户所提交的申请瓜菜大棚建设补贴的相关材料均经过其审查。何贤汉身为国家工作人员，负有审查相关农户瓜菜大棚建设补贴的职责，明知林某泽瓜菜大棚申请不符合条件的前提下仍予受理，且未能尽到审查土地承包合同真实性的义务，造成公共财产损失82.39万元，其行为已构成滥用职权罪，因此，该项上诉理由不成立，本院不予支持。何贤汉上诉主张其没有利用职务之便为他人谋取不正当利益，不构成受贿罪，除原审认定扣除林某泽应支付的材料款外，尚有为其他农户垫付的材料款也应扣除，共

原判认定上诉人何贤汉身为国家工作人员，在琼海市农林局农业生产与科技教育组负责的瓜菜大棚建设补贴工作中，不正当行使职权，造成公共财产遭受重大损失；并利用负责琼海市瓜菜大棚建设补贴工作的便利，为他人谋取利益并收受他人财物共计32300元；其行为均已构成滥用职权罪、受贿罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。何贤汉上诉主张没有具体的文件规定其职责范围，不存在滥用职权。经查，琼海市农林局的任职证明和会议记录及证人证言均证明，该项工作由琼海市农林局农业生产与科技教育组具体负责，何贤汉作为该组组长，负有审查相关农户瓜菜大棚建设补贴的职责，事实上，农户所提交的申请瓜菜大棚建设补贴的相关材料均经过其

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑终222号原公诉机关海南省琼海市人民检察院。上诉人（原审被告人）何贤汉。海南省琼海市人民法院审理琼海市人民检察院指控原审被告人何贤汉犯受贿、滥用职权罪一案，于2016年7月1日作出（2015）琼海刑初第87号刑事判决。宣判后，原审被告人何贤汉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日在琼海法院公开开庭审理了本……