诈骗 （2017）闽02刑终364号

原判认定上诉人李某建、原审被告人黄娜敏诈骗犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。李某建申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某建撤回上诉。厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206刑初36号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮审　判　员　　刘荣秀代理审判员　　杨陆平二〇一七年五月二十四日书　记　员　　张　静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定

原判认定上诉人李某建、原审被告人黄娜敏诈骗犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。李某建申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某建撤回上诉。厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206刑初36号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮审　判　员　　刘荣秀代理审判员　　杨陆平二〇一七年五月二十四日书　记　员　　张　静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽02刑终364号原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某建，男，1995年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省安溪县，暂住地厦门市湖里区。2016年5月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。原审被告人黄娜敏，女，1995年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省安……