（2015）昆民三初字第215号

第一，被告刘自金出具的书面文件虽名为投资分红承诺书，但其中载明内容已明确刘自金的真实意思表示系欲向李平借款700万元，借期为收到款项之日起四个月，利率为月息5%。李平虽未在该承诺书上签字以明确其意愿，但其后向被告刘自金转账支付人民币475万元的行为已说明其有出借相应款项给刘自金的意思表示，并已实际履行。另双方当事人亦在审理中确认李平与被告刘自金因《投资分红承诺书》而产生的法律关系为民间借贷。故本院确认李平与被告刘自金之间建立了借款合同关系。第二，四原告虽主张借款本金为人民币500万元，但针对25万元的现金给付并未提交相应证据予以佐证，且被告刘自金亦否认实际收到该笔款项，故本院仅确认有证据印证且收款人认可的475万元为本案借款本金；关于利息，双方当事人所约定的月息5%已高于国家法定利率上限，本院按照同期银行贷款利率的四倍支持四原告所提出的利息请求，另上述利息已能弥补四原告因被告逾期还款所致的损失，故本院对其提出的违约金诉求不予支持。第三，借款双方当事人约定借款期限为四个月，则债务履行期限为2013年3月2日，四原告于2015年2月17日向本院提起诉讼，未超过债权请求权2年的诉讼时效期间，

第一，被告刘自金出具的书面文件虽名为投资分红承诺书，但其中载明内容已明确刘自金的真实意思表示系欲向李平借款700万元，借期为收到款项之日起四个月，利率为月息5%。李平虽未在该承诺书上签字以明确其意愿，但其后向被告刘自金转账支付人民币475万元的行为已说明其有出借相应款项给刘自金的意思表示，并已实际履行。另双方当事人亦在审理中确认李平与被告刘自金因《投资分红承诺书》而产生的法律关系为民间借贷。故本院确认李平与被告刘自金之间建立了借款合同关系。第二，四原告虽主张借款本金为人民币500万元，但针对25万元的现金给付并未提交相应证据予以佐证，且被告刘自金亦否认实际收到该笔款项，故本院仅确认有证据印证且

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三初字第215号原告李洪均，男，汉族，1930年11月25日出生。原告周宗琼，女，汉族，1967年3月12日出生。原告李文力，男，汉族，1991年10月26日出生。原告李文韬，男，傣族，2004年4月26日出生。法定代理人周宗琼，女，汉族，1967年3月12日出生，系原告李文韬母亲。以上四原告共同委托诉讼代理人李孙明、陈建波，云南唯真律师事……