（2015）合管终字第00326号

本案原审原告丁兆文以双方签订的两份协议为依据，以特许经营合同纠纷为由提起诉讼。原审法院根据原审原告丁兆文的起诉，将本案案由确定为特许经营合同纠纷并无不当。本案上诉人即原审被告邓阳会主张本案不是特许经营合同纠纷，而是上诉人将自己合法拥有的注册商标许可被上诉人使用，双方签订的协议系一般合同纠纷。本院认为，本案无论是特许经营合同纠纷，或是涉及注册商标许可使用的合同纠纷，均属于涉知识产权纠纷案件，原审法院作为审理合肥市辖区内第一审知识产权案件的法院对本案都有管辖权。上诉人邓阳会的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年七月二十二日书　记　员　　施云松

本案原审原告丁兆文以双方签订的两份协议为依据，以特许经营合同纠纷为由提起诉讼。原审法院根据原审原告丁兆文的起诉，将本案案由确定为特许经营合同纠纷并无不当。本案上诉人即原审被告邓阳会主张本案不是特许经营合同纠纷，而是上诉人将自己合法拥有的注册商标许可被上诉人使用，双方签订的协议系一般合同纠纷。本院认为，本案无论是特许经营合同纠纷，或是涉及注册商标许可使用的合同纠纷，均属于涉知识产权纠纷案件，原审法院作为审理合肥市辖区内第一审知识产权案件的法院对本案都有管辖权。上诉人邓阳会的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00326号上诉人（原审被告）邓阳会。被上诉人（原审原告）丁兆文。上诉人邓阳会不服合肥高新技术产业开发区人民法院（2015）合高新民三初字第00291号民事裁定，向本院提起上诉。邓阳会上诉称：一、本案上诉人与被上诉人之间签订的合作协议不是特许经营合同，请求二审法院对本案案由予以重新认定。《商业特许经营管理条例》第三条规定，本条例所称商……