民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第3240号

周和平与赵攀双方形成的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。赵攀向周和平借款，扣除已付借款及利息，经催要后，应当在合理期限内返还尚欠借款，并按约定利率支付尚欠利息。周和平起诉要求赵攀返还借款110000元，支付利息40000元的诉讼请求符合法律的规定，应当予以支持。赵攀出示的协议不足以证明协议内容经过周和平同意；在未经周和平同意的情况下，赵攀及周斌斌无权处分周和平的债权，故协议关于处分周和平债权的内容对周和平不具有法律约束力，该协议不能证明赵攀关于用房子折抵借款，借款已还清的主张。遂判决，赵攀返还周和平借款110000元，支付利息40000元。上诉人赵攀对原审判决不服提起上诉称，1、赵攀住址为徐州市云龙区，且无证据证明借款履行地为徐州市铜山区，故，原审中徐州市铜山区人民法院对本案无管辖权。2、原审中赵攀患阑尾炎未能参加诉讼，有正当理由未到庭，而原审法院却不先了解原因就缺席判决，程序违法。3、周和平与周斌斌系同胞兄弟关系，周斌斌签订的以房抵债协议对周和平形成表见代理，对周和平具有约束力，涉案债务已经抵偿完毕。综上，原审判决认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院撤

周和平与赵攀双方形成的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。赵攀向周和平借款，扣除已付借款及利息，经催要后，应当在合理期限内返还尚欠借款，并按约定利率支付尚欠利息。周和平起诉要求赵攀返还借款110000元，支付利息40000元的诉讼请求符合法律的规定，应当予以支持。赵攀出示的协议不足以证明协议内容经过周和平同意；在未经周和平同意的情况下，赵攀及周斌斌无权处分周和平的债权，故协议关于处分周和平债权的内容对周和平不具有法律约束力，该协议不能证明赵攀关于用房子折抵借款，借款已还清的主张。遂判决，赵攀返还周和平借款110000元，支付利息40000元。上诉人赵攀对原审判决不服提

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第3240号上诉人（原审被告）赵攀。委托代理人吴宝剑，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周和平。上诉人赵攀因民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2014）铜郑民初字第107号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵攀及其委托代理人吴宝剑，被上诉人周和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原……