买卖合同纠纷 (2017)豫16民终4263号
裁判要旨
何孝普持“周口王海丰”短信、(2017)豫16民终1795号民事判决书、(2017)豫16民初63号民事判决书,主张中兴寨公司清偿苗木款80000元及经济损失30000元。(2017)豫16民终1795号民事判决书中虽有认定“从实际看苗木也是周口市中兴寨生态园农业有限公司使用的,因此生态园苗木款80000元应当由周口市中兴寨生态园农业有限公司负责偿还”内容,但(2017)豫16民初63号民事判决书中已认为“为原案案外第三人周口市中兴寨生态园农业有限公司设定义务确有不妥之处”,该两份判决书不能达到何孝普的证明目的。“周口王海丰”短信内容,未有其他相关有效证据加以佐证,何孝普提交的上述证据不能形成一完整的证据链条。何孝普主张张建军的身份系中兴寨公司的负责人,购买何孝普的苗木是由张建军与何孝普联系之后订购苗木并让王海丰接收货物,王海丰系中兴寨公司公司的职员,并代表了中兴寨公司公司负责人张建军向何孝普出具短信欠据,苗木是中兴寨公司公司用。因未提交相关有效证据加以证明,且与(2017)豫16民终1795号民事判决书中何孝普上诉请求其中陈述内容“由河南省绿水生态养殖服务有限责任公司的职工王海丰验收
摘要
何孝普持“周口王海丰”短信、(2017)豫16民终1795号民事判决书、(2017)豫16民初63号民事判决书,主张中兴寨公司清偿苗木款80000元及经济损失30000元。(2017)豫16民终1795号民事判决书中虽有认定“从实际看苗木也是周口市中兴寨生态园农业有限公司使用的,因此生态园苗木款80000元应当由周口市中兴寨生态园农业有限公司负责偿还”内容,但(2017)豫16民初63号民事判决书中已认为“为原案案外第三人周口市中兴寨生态园农业有限公司设定义务确有不妥之处”,该两份判决书不能达到何孝普的证明目的。“周口王海丰”短信内容,未有其他相关有效证据加以佐证,何孝普提交的上述证据不能形成
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终4263号上诉人(原审原告):何孝普,男,汉族,1971年11月15日生,住湖北省南漳县。委托诉讼代理人:李德安,商水县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:王跃进,商水县法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):周口市中兴寨生态农业有限公司。住所:商水县产业集聚区中心寨行政村。法定代表人:邝金生,该公司董事长。委托诉讼代理人:许华……