（2016）皖06执异21号

2013年8月30日，淮北兴隆融资担保有限公司与淮北农村商业银行股份有限公司合作协议约定的保证方式为风险保证金，属于《担保法》司法解释第八十五条所称的动产质押，其约定内容是以该动产质押的风险保证金作为淮北农村商业银行股份有限公司下属分支机构作为出借人时，提供给借款人（不包括兴隆公司）的一种保证方式，在借款人不能履行借款义务时，以该风险保证金承担保证责任。当每笔借款发生时，出借人淮北农村商业银行股份有限公司下属机构与借款人签订借款合同、保证合同，不再另行签订质押担保合同，该合作协议视为质押协议。2014年4月8日、2015年4月8日淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行（质权人）与淮北兴隆融资担保有限公司（出质人）签订的两份权利质押合同均约定“为了确保淮北兴隆融资担保有限公司（下称债务人）与质押权人签订的编号为______的《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，出质人愿意为债务人与质权人以主合同所形成的债务提供质押担保。”在该质押合同中未体现具体的主合同内容，因视为对被担保的主债权种类没有约定，根据《担保法》第五条、《担保法》司法解释第五十六条因认定该质押合同不成立。

2013年8月30日，淮北兴隆融资担保有限公司与淮北农村商业银行股份有限公司合作协议约定的保证方式为风险保证金，属于《担保法》司法解释第八十五条所称的动产质押，其约定内容是以该动产质押的风险保证金作为淮北农村商业银行股份有限公司下属分支机构作为出借人时，提供给借款人（不包括兴隆公司）的一种保证方式，在借款人不能履行借款义务时，以该风险保证金承担保证责任。当每笔借款发生时，出借人淮北农村商业银行股份有限公司下属机构与借款人签订借款合同、保证合同，不再另行签订质押担保合同，该合作协议视为质押协议。2014年4月8日、2015年4月8日淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行（质权人）与淮北兴隆融资担保

安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执异21号案外人:淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行,住所地安徽省淮北市。法定代表人：宣薇，该支行行长。委托代理人：安徽金亚太（长丰）律师事务所。委托代理人：安徽金亚太（长丰）律师事务所。申请执行人:李莉,女,1976年4月5日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。委托代理人：安徽北方之光律师事务所。被执行人:安徽古罈酒业股份有限公司,住所……