离婚纠纷 (2016)京02民终5582号
裁判要旨
张×与董×恋爱后结婚,双方结婚时间不长,即因夫妻生活发生矛盾。张×现诉至法院要求离婚,董×表示同意,法院不持异议。结婚仪式作为民间习俗,在结婚仪式前男方给付女方一定数量的财物,这些财产属于婚约财产,给付彩礼以结婚共同生活为目的。董×主张的彩礼钱及购买三金的钱均应属于彩礼的范畴。给改口费的行为在董×订婚时发生,结合当地习俗,张×称呼董×父母“爹、妈”后,由董×之父母对张×的赠与。根据当地习俗,即使解除婚约,亦可不予退还,故10100元并非彩礼钱,张×主张退还改口费的请求,法院不予支持。董×给付张×彩礼后,二人虽已登记结婚,而且举行了结婚仪式,但双方没有形成正常、稳定的共同生活关系。故董×要求张×返还彩礼及购买三金费用的诉讼请求,法院酌定支持返还彩礼钱15000元和购买三金的钱6000元。据此,原审法院于2016年4月判决:一、准许张×与董×离婚;二、张×返还董×彩礼钱一万五千元和用于购买三金的费用六千元(于判决生效后十日内履行)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院审理过程中,双方当事人均未
摘要
张×与董×恋爱后结婚,双方结婚时间不长,即因夫妻生活发生矛盾。张×现诉至法院要求离婚,董×表示同意,法院不持异议。结婚仪式作为民间习俗,在结婚仪式前男方给付女方一定数量的财物,这些财产属于婚约财产,给付彩礼以结婚共同生活为目的。董×主张的彩礼钱及购买三金的钱均应属于彩礼的范畴。给改口费的行为在董×订婚时发生,结合当地习俗,张×称呼董×父母“爹、妈”后,由董×之父母对张×的赠与。根据当地习俗,即使解除婚约,亦可不予退还,故10100元并非彩礼钱,张×主张退还改口费的请求,法院不予支持。董×给付张×彩礼后,二人虽已登记结婚,而且举行了结婚仪式,但双方没有形成正常、稳定的共同生活关系。故董×要求张×
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终5582号上诉人(原审被告)董×,男,1990年1月24日出生。被上诉人(原审原告)张×,女,1989年2月20日出生。委托代理人刘琳,北京市双利律师事务所律师。上诉人董×因与被上诉人张×离婚纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2015)大民初字第17517号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年6月16日立案后,依法组成合议庭审理……