买卖合同纠纷 （2019）冀01民终4758号

本案的焦点问题有：1、被公安机关扣押的机动车与2014年8月由张亚洲转移登记至吴泽鹏名下的机动车能否认定为同一辆汽车；2、假使同一，被告旧车市场是否应当承担赔偿责任。首先，原告提交的汽车转让协议书显示其于2014年6月1日从被告张亚洲处购买了黑色本田雅阁汽车一辆，并于2014年8月17日转售给案外人吴泽鹏，当月在石家庄市公安局车管一所办理了转移登记，2015年6月吴泽鹏的黑色雅阁汽车被公安机关扣押，原告提交的公安机关出具的检验报告、鉴定意见通知书不显示被扣押的汽车与2014年8月进行转移登记的汽车系同一辆车，且原告提交被告张亚洲出具的欠条仅构成被告张亚洲的自认，不足以证明2014年8月转移登记的车辆与2015年6月被公安机关扣押的车辆系同一辆车；其次，被告旧车市场的营业执照载明其经营范围为“二手车交易服务、汽车供求信息服务、房屋出租”，不包含盗抢车的检验内容，且公安部《机动车登记规定》第十九条第二款载明确认机动车、核对车辆识别代号拓印膜、审查提交的证明、凭证、收回号牌、行驶证、确定新的号牌、签注转移事项等内容系公安机关车辆管理所的职能，且二原告实际从事的是二手车交易活动，故原告关于被告

本案的焦点问题有：1、被公安机关扣押的机动车与2014年8月由张亚洲转移登记至吴泽鹏名下的机动车能否认定为同一辆汽车；2、假使同一，被告旧车市场是否应当承担赔偿责任。首先，原告提交的汽车转让协议书显示其于2014年6月1日从被告张亚洲处购买了黑色本田雅阁汽车一辆，并于2014年8月17日转售给案外人吴泽鹏，当月在石家庄市公安局车管一所办理了转移登记，2015年6月吴泽鹏的黑色雅阁汽车被公安机关扣押，原告提交的公安机关出具的检验报告、鉴定意见通知书不显示被扣押的汽车与2014年8月进行转移登记的汽车系同一辆车，且原告提交被告张亚洲出具的欠条仅构成被告张亚洲的自认，不足以证明2014年8月转移登记

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终4758号 上诉人（原审原告）：翟进超，男，1975年5月6日出生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人（原审原告）：高玉辉，男，1979年5月9日出生，汉族，住石家庄市。 二上诉人委托诉讼代理人：田碧青、安远，河北世纪方舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄市时代旧机动车交易市场有限公司，住所地：石家庄新华区钟宏路旧车交……