生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）三中民终字第01040号

公民依法享有生命权、健康权、身体权，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担相应的侵权责任。被侵权人对同一损害的发生有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，双方当事人所争执的土地属于集体空闲地，不归任何一方所有，双方因土地问题产生争执，本应心平气和理性解决，但袁田录不能正确对待双方的争议，动手夺邓文玉手中铁锨导致邓文玉受伤，对此应负主要责任。邓文玉在此次纠纷发生的过程中，其言行亦存在欠妥之处，因此原审法院判决减轻袁田录的赔偿责任并无不当。邓文玉因此次纠纷导致的伤情被医院诊断为“颈部、腰部软组织损伤”，而邓文玉上诉的10299元的医药费中，不仅包括因此次纠纷治疗外伤的部分，还包括邓文玉治疗其自身原发性疾病的费用，原审法院将治疗其原发性疾病费用扣除于赔偿范围之外实属正确。据此，邓文玉的上诉请求，理由不足，本院不予支持。综上，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由邓文玉负担7.5元（已交纳）；由袁田录负担17.5元（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费50元，由邓

公民依法享有生命权、健康权、身体权，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担相应的侵权责任。被侵权人对同一损害的发生有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，双方当事人所争执的土地属于集体空闲地，不归任何一方所有，双方因土地问题产生争执，本应心平气和理性解决，但袁田录不能正确对待双方的争议，动手夺邓文玉手中铁锨导致邓文玉受伤，对此应负主要责任。邓文玉在此次纠纷发生的过程中，其言行亦存在欠妥之处，因此原审法院判决减轻袁田录的赔偿责任并无不当。邓文玉因此次纠纷导致的伤情被医院诊断为“颈部、腰部软组织损伤”，而邓文玉上诉的10299元的医药费中，不仅包括因此次纠纷治疗外伤的部分，还包括邓文玉治疗其

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2013）三中民终字第01040号上诉人（原审原告）邓文玉，女，1938年2月25日出生。委托代理人李向俭，男，1962年8月1日出生。被上诉人（原审被告）袁田录，男，1949年7月10日出生。上诉人邓文玉因与被上诉人袁田录生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2013）密民初字第3853号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……