保险纠纷 （2015）常商终字第463号

原、被告间的保险合同合法有效。根据道交法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因原告所有的车辆在被告处投保了交强险，且于保险期限内发生交通事故，造成他人财产损失6040元（车损5740元、施救费300元），故被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿对方车辆损失2000元，超过部分4040元在第三者责任险限额内予以赔付。由于原告已垫付了对方车辆的车损5740元及施救费300元，故被告应将对方车辆的损失费用6040元直接支付给原告。原告所有的车损及施救费用3000元，因其提供了相应的证据予以证明，原审法院予以确认，被告应在车损险限额内予以理赔。原告主张的车上人员责任险20000元，符合双方的保险合同约定，被告应在车上人员责任险限额内予以理赔。综上，被告应合计支付原告理赔款29040元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，作出如下判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司应于本判决发生法

原、被告间的保险合同合法有效。根据道交法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因原告所有的车辆在被告处投保了交强险，且于保险期限内发生交通事故，造成他人财产损失6040元（车损5740元、施救费300元），故被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿对方车辆损失2000元，超过部分4040元在第三者责任险限额内予以赔付。由于原告已垫付了对方车辆的车损5740元及施救费300元，故被告应将对方车辆的损失费用6040元直接支付给原告。原告所有的车损及施救费用3000元，因其提供了相应的证据予以证明，原审法院予以确认，被告应在车损险

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第463号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司。负责人狄志强，该公司经理。委托代理人王红军，该公司员工。被上诉人（原审原告）吴志清。委托代理人许云春，江苏方直律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吴志清保险合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2015）溧商初字第……