买卖合同纠纷 （2016）苏04民终1312号

欧派罗公司与闵月间存在车辆买卖和委托车辆上牌两种法律关系。欧派罗公司与闵月签订汽车买卖合同时并未就买卖标的加以明确，即闵月购买的是种类物。欧派罗公司在履行车辆买卖合同过程中也确未要求闵月依约签订车辆交接书，即双方未按合同约定固定买卖标的。此后，闵月在为车辆投保时到场签字。此时，双方买卖标的的车架号、发动机号已确定，即双方间的买卖标的在此时已固定，汽车买卖合同中约定的种类物已转化为特定物。欧派罗公司在继续履约过程中，讼争车辆遭受了损坏，欧派罗公司理应承担违约责任。目前，闵月主张的是解除合同。合同法规定因一方部分履行要求解除合同的法定条件是“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。本案中，欧派罗公司的违约情形显然达不到根本违约的程度。综上，上诉人欧派罗公司的上诉理由成立，上诉人欧派罗公司的上诉请求本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销常州市金坛区人民法院（2015）坛民初字第2793号民事判决；二、驳回闵月的诉讼请求。一审案件受理费2960元，由闵月负担；二审案件受理费2960元，由闵月负担。本判决

欧派罗公司与闵月间存在车辆买卖和委托车辆上牌两种法律关系。欧派罗公司与闵月签订汽车买卖合同时并未就买卖标的加以明确，即闵月购买的是种类物。欧派罗公司在履行车辆买卖合同过程中也确未要求闵月依约签订车辆交接书，即双方未按合同约定固定买卖标的。此后，闵月在为车辆投保时到场签字。此时，双方买卖标的的车架号、发动机号已确定，即双方间的买卖标的在此时已固定，汽车买卖合同中约定的种类物已转化为特定物。欧派罗公司在继续履约过程中，讼争车辆遭受了损坏，欧派罗公司理应承担违约责任。目前，闵月主张的是解除合同。合同法规定因一方部分履行要求解除合同的法定条件是“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1312号上诉人（原审被告）金坛欧派罗汽车销售服务有限公司,住所地常州市金坛区良常路99-2号。法定代表人罗荣国,该公司总经理。委托代理人宋振江,江苏振和律师事务所律师。委托代理人毛磊,江苏振和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）闵月。委托代理人夏旸,江苏常金律师事务所律师。委托代理人张涛,江苏常金律师事务所实习律师。上诉人金坛欧……