（2017）湘03刑终363号

原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）夏光明申请撤回上诉，对原审判决不持异议，是其本人的真实意愿，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）夏光明撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2017）湘0321刑初352号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾仁平审　判　员　　刘欢欢审　判　员　　易　庆二〇一七年十二月十八日代理书记员　　林小平附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉

原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）夏光明申请撤回上诉，对原审判决不持异议，是其本人的真实意愿，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）夏光明撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2017）湘0321刑初352号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾仁平审　判　员　　刘欢欢审　判　员　　易　庆二〇一七年十二月十八日代理书记员　　林小平附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终363号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏光明，男，汉族，1981年8月26日出生，湖南省湘潭县人，初中文化，无业，住湘潭县。2012年10月25日因犯故意伤害罪被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2016年9月25日、2017年4月24日均因吸食毒品被湘潭县公安局罚款五百元、行政拘留十日（未执行）……