离婚纠纷 （2015）岩民终字第313号

离婚案件应以夫妻感情是否已完全破裂作为判决是否准予离婚的标准。本案上诉人与被上诉人于1989年确定恋爱关系，1990年办理结婚登记手续，至今已有25年，双方的感情基础较好。上诉人虽于2008年曾向法院起诉离婚，但在法院于2009年作出不准离婚的判决后，上诉人在长达六年的时间里也未提出离婚之诉，且在这期间，双方当事人有一起生活，被上诉人也有向上诉人寄活费，双方的夫妻关系有一定的缓和，尚未达到完全破裂的程度，今后只要双方当事人加强沟通与交流，相互理解和支持，双方还是有和好的可能。现上诉人主张双方夫妻感情已完全破裂要求法院判决离婚，没有事实和法律依据，本院不予支持；原审法院判决不准离婚符合法律规定，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人罗某的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费245元，由上诉人罗某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李祝才审　判　员　　许水华代理审判员　　严丽梅二〇一五年五月十一日书　记　员　　李俊锋附：适用的法律条文《中华人民

离婚案件应以夫妻感情是否已完全破裂作为判决是否准予离婚的标准。本案上诉人与被上诉人于1989年确定恋爱关系，1990年办理结婚登记手续，至今已有25年，双方的感情基础较好。上诉人虽于2008年曾向法院起诉离婚，但在法院于2009年作出不准离婚的判决后，上诉人在长达六年的时间里也未提出离婚之诉，且在这期间，双方当事人有一起生活，被上诉人也有向上诉人寄活费，双方的夫妻关系有一定的缓和，尚未达到完全破裂的程度，今后只要双方当事人加强沟通与交流，相互理解和支持，双方还是有和好的可能。现上诉人主张双方夫妻感情已完全破裂要求法院判决离婚，没有事实和法律依据，本院不予支持；原审法院判决不准离婚符合法律规定，

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第313号上诉人（原审原告）罗某，女，1965年12月21日生，汉族，无业，住南平市延平区。委托代理人郑锦，福建全信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林某甲，男，1969年4月10日生，汉族，待业，住永定县。委托代理人赖政芳，福建省龙岩市海平面法律服务所法律工作者。上诉人罗某因与被上诉人林某甲离婚纠纷一案不服永定县人民法院（2014）……