民间借贷纠纷 (2019)鄂28民终2185号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”,第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。本案中,原告通过支付宝向被告转账50000元,被告认可收到该笔款项,原、被告之间事实上成立了合同关系。原告主张系被告向其借款,双方之间形成了民间借贷合同关系以及被告辩称原告转账是让其代原告支付所购买理财产品的费用,双方之间为委托合同关系,但双方均未提供相应证据加以证明产生相应主张成立的法律关系的基本事实,故本案应确定为合同纠纷。现原告起诉要求被告偿还涉案款项50000元,实为主张解除双方之间成立的合同。查
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”,第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。本案中,
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂28民终2185号上诉人(原审原告):姬学琴,女,1967年9月29日出生,汉族,湖北省十堰市人,利川市公安局退休干警。户籍地湖北省利川市,现住重庆市江**,委托诉讼代理人:刘彪,重庆含宪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):卿序树,男,1962年5月3日出生,汉族,湖北省利川市人,利川市财政局干部,户籍地湖北省利川市,现住湖北……