（2017）黑01执复121号

被执行人对生效法律文书确定的还款义务未能全部履行，且有不动产可供执行，法院对其未实际居住房屋进行评估、拍卖，符合法律规定，财产处分程序无违法之处。虽然主张系唯一住房，但法律并未明确规定唯一住房不得执行，只是应保留被执行人及其扶养家属生活所必须的住房和生活用品，本案执行中，已为异议人保留必要的房屋租赁费用，而且在房屋交付执行完毕后又拿出大额现金，足以证明其居住权得以保障。李海波向本院申请复议称，1、执行对象错误，拍卖房产系其婚前财产。2、该房产系其唯一住房，且其已将钱汇到法院账户，法院将其唯一住房拍卖，执行错误。本院认为，该案件进入执行程序后，张志春、李海波作为本案的被执行人，应当主动履行生效法律文书确定的全部义务。尚志市法院在二被执行人未依法履行全部义务时，依法处置被执行人张志春名下房产符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行和复议若干问题的规定》第二十条规定：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系其本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。李海波在有执行款提存在法院的情况下主张该房屋系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，不符合

被执行人对生效法律文书确定的还款义务未能全部履行，且有不动产可供执行，法院对其未实际居住房屋进行评估、拍卖，符合法律规定，财产处分程序无违法之处。虽然主张系唯一住房，但法律并未明确规定唯一住房不得执行，只是应保留被执行人及其扶养家属生活所必须的住房和生活用品，本案执行中，已为异议人保留必要的房屋租赁费用，而且在房屋交付执行完毕后又拿出大额现金，足以证明其居住权得以保障。李海波向本院申请复议称，1、执行对象错误，拍卖房产系其婚前财产。2、该房产系其唯一住房，且其已将钱汇到法院账户，法院将其唯一住房拍卖，执行错误。本院认为，该案件进入执行程序后，张志春、李海波作为本案的被执行人，应当主动履行生效法

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑01执复121号复议申请人（被执行人）：李海波，女，汉族，无业，现住黑龙江省尚志市尚志镇。申请执行人：张秀香，女，汉族，无业，现住黑龙江省尚志市一面坡镇。申请执行人：李兆民，男，汉族，职工，现住黑龙江省尚志市一面坡镇。被执行人：张志春，男，汉族，无业，现住黑龙江省尚志市一面坡镇。黑龙江省尚志市人民法院（以下简称尚志市法院）在执行申请执行人……