民间借贷纠纷 （2021）黔01民终3818号

合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案的争议焦点在于：一是原、被告之间是否成立民间借贷关系；二是借款本息如何认定；三是被告如何承担责任。首先，关于原、被告之间是否成立民间借贷关系方面。虽原、被告之间无书面借款凭证，但原告提供了其转款给被告的相关凭证，被告亦认为有部分转款系原告偿还双方之前借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，被告应提供相应证据予以证明，但被告未提供相关证据予以证明，结合原、被告之间的通信聊天记录，应予认定原、被告之间成立民间借贷关系。其次，关于借款本金的认定方面。其一，原告主张借款本金为93,427元，一审法院已对该93,427元转款的真实性予以确认；其二，双方无书面借款凭证，原、被告均认可双方之间有如新产品的购销往来账；其三，被告自认收到的62,400元系原告偿还其之前的借款，但被告未提供证据证明原告曾向其借款及其向原告交付借款的

合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案的争议焦点在于：一是原、被告之间是否成立民间借贷关系；二是借款本息如何认定；三是被告如何承担责任。首先，关于原、被告之间是否成立民间借贷关系方面。虽原、被告之间无书面借款凭证，但原告提供了其转款给被告的相关凭证，被告亦认为有部分转款系原告偿还双方之前借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，被告应提供相应证据予以证明，但被

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终3818号上诉人（原审被告）：李蕊，女，1976年8月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：徐勇，贵州心海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章艺凤，女，1989年12月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王远华，贵阳市南明区河滨法律服务所法律工作者。上诉人李蕊因与被上诉人章艺凤民间借贷纠纷一案，……