（2015）岳中行终字第132号

最高人民法院在《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》中明确“《工伤保险条例》第十四条第（六）项‘本人主要责任’的认定，应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据”。本案中有关刘水平承担交通事故同等责任的事宜已由岳阳县公安局交警大队、岳阳县人民法院确认，被告没有足够反证证据、仅凭自己的推断，就径直否认有权机关的认定，其行为明显不当，被告以此为基础作出的不予认定工伤决定之行政行为事实不清、适用法律错误，法院对此不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第十四条第（六）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条之规定，判决：撤销被告岳阳市人力资源和社会保障局对第三人湖南百森陶瓷有限公司作出的岳市工伤认字（2015）第430号《不予认定工伤决定书》。被告岳阳市人力资源和社会保障局在判决生效后60日内就第三人湖南百森陶瓷有限公司的工伤认定申请重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告岳阳市人力资源和社会保障局负担。上诉人岳阳市人力资源和社会保障局不服，上诉称：1、岳阳县公安局交警大队作出的负事故同等责

最高人民法院在《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》中明确“《工伤保险条例》第十四条第（六）项‘本人主要责任’的认定，应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据”。本案中有关刘水平承担交通事故同等责任的事宜已由岳阳县公安局交警大队、岳阳县人民法院确认，被告没有足够反证证据、仅凭自己的推断，就径直否认有权机关的认定，其行为明显不当，被告以此为基础作出的不予认定工伤决定之行政行为事实不清、适用法律错误，法院对此不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第十四条第（六）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）岳中行终字第132号上诉人(原审被告)岳阳市人力资源和社会保障局，住所地岳阳市四化建花板桥路交汇处。法定代表人罗忠勇，该局局长。委托代理人李中舜，该局工作人员。委托代理人郑松林，该局工作人员。被上诉人(原审原告)张四荣。被上诉人(原审原告)曾友元。被上诉人(原审原告)刘某甲。被上诉人(原审原告)刘某乙。法定代理人张四荣，系刘某甲、刘某乙之母。原……