生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）沪01民终1745号

上诉人诺舟配送公司从被上诉人三快公司处承揽相关配送业务后，招聘被上诉人王文杰作为配送人员从事具体的外卖配送服务。诺舟配送公司对王文杰进行日常管理、考勤，王文杰在美团App上接单并完成派送任务，诺舟配送公司设置服务费计算规则并根据王文杰的出勤天数及送单量向王文杰发放报酬。因此，诺舟配送公司对王文杰的工作进行监督与管理，王文杰根据工作完成情况从诺舟配送公司处收取报酬，双方的关系具有从属性，符合劳务关系的特征。而且，诺舟配送公司为王文杰购买了雇主责任险，再次印证双方之间形成劳务关系。王文杰在配送外卖订单的过程中将被上诉人黄桂珍撞伤，属于履行职务过程中致他人损害，用人单位诺舟配送公司应当向黄桂珍承担赔偿责任。虽然诺舟配送公司根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定主张由王文杰自行承担侵权责任，但该规定仅明确在雇员故意或者重大过失致人损害时，应当与雇主承担连带责任。现诺舟配送公司主张其作为用人单位可以直接免责，显无依据，本院不予支持。综上所述，上诉人诺舟配送公司的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民

上诉人诺舟配送公司从被上诉人三快公司处承揽相关配送业务后，招聘被上诉人王文杰作为配送人员从事具体的外卖配送服务。诺舟配送公司对王文杰进行日常管理、考勤，王文杰在美团App上接单并完成派送任务，诺舟配送公司设置服务费计算规则并根据王文杰的出勤天数及送单量向王文杰发放报酬。因此，诺舟配送公司对王文杰的工作进行监督与管理，王文杰根据工作完成情况从诺舟配送公司处收取报酬，双方的关系具有从属性，符合劳务关系的特征。而且，诺舟配送公司为王文杰购买了雇主责任险，再次印证双方之间形成劳务关系。王文杰在配送外卖订单的过程中将被上诉人黄桂珍撞伤，属于履行职务过程中致他人损害，用人单位诺舟配送公司应当向黄桂珍承担赔

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1745号上诉人（原审被告）：苏州诺舟配送服务有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道聚茂街185号活力商务广场B幢211室。法定代表人：余卫华，总经理。委托诉讼代理人：张竟文，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：顾霞，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：黄桂珍，女，1952年11月23日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理……