民间借贷纠纷 （2019）黔03民终4524号

余光茂、李红梅二人对其向遵义会有投资有限责任公司借款的事实无异议，且借款后，余光茂、李红梅二人也认可至今未向遵义会有投资有限责任公司偿还过借款本息，遵义会有投资有限责任公司与余光茂、李红梅对前述事实无异议，原审法院予以认定。但遵义会有投资有限责任公司与余光茂、李红梅对涉案借款本金数额、遵义会有投资有限责任公司提出的诉讼请求是否超过诉讼时效存在争议，这也是本案的主要争议焦点。关于涉案借款本金数额的问题。借款合同约定借款金额为3700000元，遵义会有投资有限责任公司主张实际支付借款为2000000元，其中，通过银行转账方式向借款人之一李红梅支付了1940000元，另外借款60000元为现金支付，但余光茂、李红梅二人否认收到了60000元现金，遵义会有投资有限责任公司也未进一步补强证据证明向余光茂、李红梅二人支付该60000元现金借款的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，对遵义会有投资有限责任公司主张其已向余光茂、李红梅二人现金支付借款60000元事实，原审法院不予认定，即遵义会有投资有限责任公司实际向余光茂、李红梅二人支付的借款本金的数额为1940000元，而非200

余光茂、李红梅二人对其向遵义会有投资有限责任公司借款的事实无异议，且借款后，余光茂、李红梅二人也认可至今未向遵义会有投资有限责任公司偿还过借款本息，遵义会有投资有限责任公司与余光茂、李红梅对前述事实无异议，原审法院予以认定。但遵义会有投资有限责任公司与余光茂、李红梅对涉案借款本金数额、遵义会有投资有限责任公司提出的诉讼请求是否超过诉讼时效存在争议，这也是本案的主要争议焦点。关于涉案借款本金数额的问题。借款合同约定借款金额为3700000元，遵义会有投资有限责任公司主张实际支付借款为2000000元，其中，通过银行转账方式向借款人之一李红梅支付了1940000元，另外借款60000元为现金支付，

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终4524号上诉人（原审原告）：遵义会有投资有限责任公司。住所地:遵义市红花岗区中华路商业中心******。统一社会信用代码91520302061049836F。法定代表人：邓静月，董事长。委托诉讼代理人：丁汉刚，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛秋淳，贵州佳信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余光茂，男，1966年3月16……