盗窃 （2017）浙01刑终934号
裁判要旨
原判认定上诉人余水清及原审被告人郑宏泽盗窃犯罪的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人余水清申请撤回上诉应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）余水清撤回上诉。杭州市拱墅区人民法院（2017）浙0105刑初434号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 马 骏审判员 管 波审判员 张茂鑫二〇一七年十二月七日本件与原本核对无异书记员 钟 黎?PAGE??PAGE*MERGEFORMAT?2? 更多数据：www.
摘要
余水清、郑宏泽盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙01刑终934号原公诉机关杭州拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）余水清，男，1993年3月14日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中文化程度，农民，户籍所在地淳安县。2007年6月18日因盗窃被行政拘留五日（不执行）；2008年2月20日因盗窃被行政拘留八日（不执行）；2008年11月11日因盗窃被行政拘留十日（不执行）；2011年1月7日因……