社会保险纠纷 （2015）大民五终字第378号

用人单位不按法律规定为劳动者缴纳社会保险，劳动者要求缴纳的，不属于人民法院劳动争议案件受理范围。原告的诉讼请求为请求依法判令被告缴纳原告在被告工作期间2008年5月至2012年6月未缴纳的社会保险金35，000元交到社会保险机构，原、被告之间的争议不属于人民法院劳动争议案件受理范围。故对原告向本院提起的诉讼，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：驳回原告刘长青的起诉。案件受理费10元，免予收取。刘长青不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，依法判令被上诉人向市社保机构缴纳欠缴上诉人在其工作期间的社保基金。具体理由为：本案属中山区法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，属中山区法院受理民事诉讼案件的法定要件要求且被上诉人的住所地位于大连市中山区行政区域。上诉人请求的被上诉人为其向社会保险机构缴纳社会保险基金符合法律规定和法院受案范围。大连新商报社二审答辩认为：原裁定适用法律正确，应予维持。具体

用人单位不按法律规定为劳动者缴纳社会保险，劳动者要求缴纳的，不属于人民法院劳动争议案件受理范围。原告的诉讼请求为请求依法判令被告缴纳原告在被告工作期间2008年5月至2012年6月未缴纳的社会保险金35，000元交到社会保险机构，原、被告之间的争议不属于人民法院劳动争议案件受理范围。故对原告向本院提起的诉讼，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：驳回原告刘长青的起诉。案件受理费10元，免予收取。刘长青不服一

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民五终字第378号上诉人（原审原告）：刘长青。被上诉人（原审被告）：大连新商报社，住所地辽宁省大连市中山区民康街**号。法定代表人：李明明，该社社长。委托代理人：陈兆良，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人：刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。原审原告刘长青与原审被告大连新商报社社会保险纠纷一案，大连市中山区人民法院于2014年12月16日作出（20……