民间借贷纠纷 (2015)苏中民终字第00266号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。许丹共计借款43万元,有许丹出具的借条为凭,事实清楚,原审法院对此予以确认。许丹作为完全民事行为能力人出具2008年3月17日的借条后,在未实际收取借款的情况下,又于2008年4月继续出具借条,显然不符合情理,结合证人刘某对款项交付的陈述,在未有相反证据推翻的情况下,原审法院对许丹未实际收取借款的抗辩不予采信。许丹辩称借条均是当面向柳春江、彭超、王晓华出具的,该抗辩与原审法院向柳春江、彭超、王晓华核实的情况相互矛盾,结合许云芬持有本案所涉4份借条原件的实际情况、江苏省张家港市人民法院(2012)张开民初字第0069号民事判决书查明的周健去世时的债权、债务的相关情况及相关证人证言,本案所涉借款应系周健向许丹出借。江苏省张家港市人民法院(2012)张开民初字第0069号民事判决书已发生法律效力,该判决书确认周健去世后,本案所涉债权由许云芬享有,故许云芬现以其名义向许丹主张权利,主体适格。关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事
摘要
合法的借贷关系受法律保护。许丹共计借款43万元,有许丹出具的借条为凭,事实清楚,原审法院对此予以确认。许丹作为完全民事行为能力人出具2008年3月17日的借条后,在未实际收取借款的情况下,又于2008年4月继续出具借条,显然不符合情理,结合证人刘某对款项交付的陈述,在未有相反证据推翻的情况下,原审法院对许丹未实际收取借款的抗辩不予采信。许丹辩称借条均是当面向柳春江、彭超、王晓华出具的,该抗辩与原审法院向柳春江、彭超、王晓华核实的情况相互矛盾,结合许云芬持有本案所涉4份借条原件的实际情况、江苏省张家港市人民法院(2012)张开民初字第0069号民事判决书查明的周健去世时的债权、债务的相关情况及相
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第00266号上诉人(原审被告)许丹。委托代理人刘军。被上诉人(原审原告)许云芬。委托代理人沈斌,江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。委托代理人张恒德,男,1970年6月13日生,汉族,系许云芬之夫。上诉人许丹因与被上诉人许云芬民间借贷纠纷一案不服江苏省张家港市人民法院(2014)张开民初字第0258号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……