买卖合同纠纷 （2017）冀06民终4424号

许继电气公司与中航惠德公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。许继电气公司的交货时间晚于合同约定的交货时间四周以上，按照合同约定，中航惠德公司有权单方解除合同，但其并未向许继电气公司发出解除合同的通知，并在2012年10月16日和2013年6月9日两次向许继电气公司支付货款，依照《中华人民共和国合同法》第九十五条第二款之规定，应当认定中航惠德公司单方解除合同的权利已经消灭，对其当庭提出的解除合同的主张，一审法院不予支持。关于付款条件是否成就的问题：1、根据合同约定，许继电气公司交货后，于2012年5月21日，为中航惠德公司开具了全额增值税发票，中航惠德公司应于15日内，即2012年6月5日前支付第一笔货款，数额为合同货款的30%，即292,800元；2、根据合同约定，中航惠德公司应在风场验收合格后的15日内，支付第二笔货款，数额为合同货款的60%，即585,600元。关于风场验收的时间，双方无明确约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条之规定，中航惠德公司应当及时检验。而中航惠德公司在交货五年后还未检验，显然已超出及时检验的时限，应当视为已验

许继电气公司与中航惠德公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。许继电气公司的交货时间晚于合同约定的交货时间四周以上，按照合同约定，中航惠德公司有权单方解除合同，但其并未向许继电气公司发出解除合同的通知，并在2012年10月16日和2013年6月9日两次向许继电气公司支付货款，依照《中华人民共和国合同法》第九十五条第二款之规定，应当认定中航惠德公司单方解除合同的权利已经消灭，对其当庭提出的解除合同的主张，一审法院不予支持。关于付款条件是否成就的问题：1、根据合同约定，许继电气公司交货后，于2012年5月21日，为中航惠德公司开具了全额增值税发票，中航惠德公司应

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终4424号上诉人（原审被告）：中航惠德风电工程有限公司，住所地河北省保定市鲁岗路208号。法定代表人：孙旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚敬尧，该公司物资供应部经理。委托诉讼代理人：李劲松，该公司质量管理部经理。被上诉人（原审原告）：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：冷俊，该公司董事长。委托诉……