其他行政行为 （2016）最高法行申1766号

根据原审查明的事实，原涟源地区石油公司经原涟源地区革命委员会及原涟源县革命委员会批准，于1978年与原娄底镇南阳大队新屋生产队签订《土地征购协议书》，向新屋生产队征地后，原县级娄底市人民政府于1989年9月为石油公司就涉案土地核发了国有土地使用证。在涉案土地被征用并颁发国有土地使用证后，申请人新屋组即不再享有该地块的使用权。被申请人娄底市政府依据1978年新屋生产队与原涟源地区石油公司的土地征购协议及1989年原县级娄底市人民政府核发的国有土地使用证，作出确认涉案土地所有权属于国家、使用权属于石油公司的被诉确权决定，并无不当。申请人提出的涉案土地应属于其所有的主张，于法无据。综上，新屋组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回新屋组的再审申请。审　判　长　　梁凤云代理审判员　　仝　蕾代理审判员　　李小梅二〇一六年九月四日书　记　员　　徐　超

根据原审查明的事实，原涟源地区石油公司经原涟源地区革命委员会及原涟源县革命委员会批准，于1978年与原娄底镇南阳大队新屋生产队签订《土地征购协议书》，向新屋生产队征地后，原县级娄底市人民政府于1989年9月为石油公司就涉案土地核发了国有土地使用证。在涉案土地被征用并颁发国有土地使用证后，申请人新屋组即不再享有该地块的使用权。被申请人娄底市政府依据1978年新屋生产队与原涟源地区石油公司的土地征购协议及1989年原县级娄底市人民政府核发的国有土地使用证，作出确认涉案土地所有权属于国家、使用权属于石油公司的被诉确权决定，并无不当。申请人提出的涉案土地应属于其所有的主张，于法无据。综上，新屋组的再审

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1766号再审申请人(一审原告、二审上诉人)湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事处福岭社区新屋组，住所地湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事处福岭社区新屋组。负责人李菊容，该组组长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)湖南省娄底市人民政府，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道。法定代表人李荐国，该市市长。原审第三人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南分公……