（2014）益法民二初字第31号

唐吉仁从2013年2月21日至2014年1月17日，共向简劲松出具了四张借条，双方借贷关系成立，唐吉仁应当向简劲松归还借款。对于借款的实际金额，原告简劲松提供了663万元的银行汇款凭证，证明其已实际提供663万元借款，唐吉仁应当予以归还。对于与680万元借条金额未能印证的17万元，简劲松未能提供汇款凭证予以证明。经计算，该17万元（5万元＋2万元＋7.5万元＋2.5万元），与借条金额按月息2.5分计算的利息基本相同（200万元×月息2.5分=5万元，80万元×月息2.5分=2万元，300万元×月息2.5分=7.5万元，100万元×月息2.5分=2.5万元）。从上述情况看，可以推断简劲松在向唐吉仁实际提供借款时，按月息2.5分的标准预扣了1个月的利息，故对于简劲松提出的该17万元系本金的诉讼请求，本院不予支持。上述借款，因四张借条上均未约定利息，视为不支付利息，故对简劲松主张唐吉仁支付借款利息的请求，本院不予支持。唐吉仁借款时，与盛东波系夫妻关系，盛东波未提供证据证明该债务系唐吉仁的个人债务，故该债务为夫妻共同债务，盛东波应与唐吉仁共同承担清偿责任。综上，简劲松的诉讼请求部分成立，本院予

唐吉仁从2013年2月21日至2014年1月17日，共向简劲松出具了四张借条，双方借贷关系成立，唐吉仁应当向简劲松归还借款。对于借款的实际金额，原告简劲松提供了663万元的银行汇款凭证，证明其已实际提供663万元借款，唐吉仁应当予以归还。对于与680万元借条金额未能印证的17万元，简劲松未能提供汇款凭证予以证明。经计算，该17万元（5万元＋2万元＋7.5万元＋2.5万元），与借条金额按月息2.5分计算的利息基本相同（200万元×月息2.5分=5万元，80万元×月息2.5分=2万元，300万元×月息2.5分=7.5万元，100万元×月息2.5分=2.5万元）。从上述情况看，可以推断简劲松在向唐吉

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民二初字第31号原告简劲松。被告唐吉仁。被告盛东波。原告简劲松与被告唐吉仁、盛东波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告简劲松到庭参加诉讼，被告唐吉仁、盛东波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告简劲松诉称，唐吉仁分别于2013年2月21日、2013年7月1日、2014年1月1……