无因管理纠纷 （2017）鲁10民终2075号

张良生支付税费的3套房产并非建发公司出售给张良生，而是双方以建发公司的名义共同承建工程抵顶工程款而得。（2016）鲁1083民初1215号民事调解书已经明确，双方均认可（2009）乳银商重字第3号民事判决与（2012）威民一终字第850号民事判决中确定的兴源公司欠建发公司的工程款，并非建发公司单独享有，而是双方各共同承建工程所得，双方各自承建的工程明确、工程款数额明确，双方还就工程款如何分配达成协议，并约定按各自分得的工程款比例享有权利、分担义务。在该案件的执行过程中，双方又达成和解，兴源公司抵顶给建发公司的5套房产，由张良生分得3套，建发公司分得2套，故双方各自享有相应权利，并各自承担相应义务，张良生为自己分得的房产进行过户的费用应自行承担。如果张良生认为自己分得的3套房产从兴源公司过户到建发公司的名下是建发公司应承担的义务，则相当于认可兴源公司所欠建发公司的工程款均为建发公司所有，显然张良生并不认可后者。张良生的诉讼请求所依据的事实是建发公司将3套房产出售给张良生，此与查明事实不符，张良生的主张缺乏依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回张良生要

张良生支付税费的3套房产并非建发公司出售给张良生，而是双方以建发公司的名义共同承建工程抵顶工程款而得。（2016）鲁1083民初1215号民事调解书已经明确，双方均认可（2009）乳银商重字第3号民事判决与（2012）威民一终字第850号民事判决中确定的兴源公司欠建发公司的工程款，并非建发公司单独享有，而是双方各共同承建工程所得，双方各自承建的工程明确、工程款数额明确，双方还就工程款如何分配达成协议，并约定按各自分得的工程款比例享有权利、分担义务。在该案件的执行过程中，双方又达成和解，兴源公司抵顶给建发公司的5套房产，由张良生分得3套，建发公司分得2套，故双方各自享有相应权利，并各自承担相应义

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终2075号上诉人（原审原告）：张良生：男，1979年6月26日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：张辉，山东履泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海市建发装饰有限公司，住所地：威海市文化西路-181号金光辉商场一楼5号。法定代表人：邱朝俭，经理。委托诉讼代理人：韩明国，该公司员工。上诉人张良生因与被上诉人威海市建发装饰有限公司……