（2015）沪一中行终字第199号

被上诉人泥城镇政府具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的行政职权和职责。本案中，上诉人董樑向被上诉人提出政府信息公开申请，被上诉人审查后，认为申请内容不明确，遂要求上诉人补正，因上诉人补正后的申请内容仍然不明确，故被上诉人作出不符合政府信息公开申请要求的《告知书》，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》及《规定》的规定。上诉人要求撤销《告知书》的理由不能成立，原审法院已作阐述，本院不再赘述。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人董樑负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　周瑶华代理审判员　　刘智敏代理审判员　　姚佐莲二〇一五年六月十二日书　记　员　　孙　莹附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……

被上诉人泥城镇政府具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的行政职权和职责。本案中，上诉人董樑向被上诉人提出政府信息公开申请，被上诉人审查后，认为申请内容不明确，遂要求上诉人补正，因上诉人补正后的申请内容仍然不明确，故被上诉人作出不符合政府信息公开申请要求的《告知书》，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》及《规定》的规定。上诉人要求撤销《告知书》的理由不能成立，原审法院已作阐述，本院不再赘述。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人董樑负担

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪一中行终字第199号上诉人（原审原告）董樑。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区泥城镇人民政府。法定代表人＊＊＊，镇长。委托代理人＊＊＊，上海永乐律师事务所律师。委托代理人＊＊＊，上海永乐律师事务所律师。上诉人董樑因政府信息公开行政行为一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦行初字第13号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月14日……